(1) 課能源稅,降所得稅 能源稅是減稅不是加稅!
政府左手(能源稅)總共徵到多少、右手(所得稅)就要相對減多少 ,歐洲實施能源稅的理論和實務,都是不能增加納稅人負擔。
就像實施垃圾費隨袋徵收後,大家自然就會有誘因去做垃圾減量。生 活愈環保,省愈多賺愈多。有環境保護、產業轉型、社會正義等三重 成效,經濟學諾貝爾獎得主克魯曼說這是「碳減稅」,避免遭受國際 制裁。
(2) 全面更換「智慧電網+智慧電表」取代「傳統電網與電表」
我國資訊科技的優勢,可在智慧電網和智慧電表開創藍海!
過去把焦點放在怎麼發電,未來可以靈活調度、精準發電不浪費,減 少遠距離輸配電的損耗;搭配時間電價、電源選擇權、可停電力等制 度設計,協助廠商和家戶有效智慧節能,削減尖峰用電。
無論用不用核電都要有綠色能源基礎工程,這也符合聯合國綠色新政 (Green New Deal)的方向,創造綠領工作,解決經濟危機的良藥。
(3) 刪除選票補助款,移作公費選舉。
現行的選票補助款,選後公款變成政客私房錢,應該制度改革,而不 是觀感問題。
選舉燒大錢的風氣,造成政治貪腐的後果,資源上的不公平競爭,也 是政治市場僵化難以新陳代謝的主因。台灣應走向歐洲那樣理性問政 、環保且不妨礙日常生活的選舉。經政黨提名或公民連署者,可申請 登記為公費候選人,選前定額補助(用途有所限制),及公共宣傳管 道使用權。自費參選者,應於文宣標示,也不得超過法定競選經費上 限。
(4) 開放網路連署,實施電子民主。
目前公投法、罷免提案的連署門檻過高,尤其公投提案要連署數十萬 人才成案,若能開放網路連署,則任何提案都變得可行。此外,在進 行公投連署時,收集大量紙本連署書所需耗費之時間、人力、物力等 資源,均實質上造成人民發動公民投票、以公投監督代議民主的困難 。而目前已經有的「自然人憑證」系統,已經有讓民眾報稅的功能, 所以網路連署的基礎設施已經完備。開放網路連署,同時有環保與便 民兩種效果
我國資訊科技的優勢,可在智慧電網和智慧電表開創藍海!
過去把焦點放在怎麼發電,未來可以靈活調度、精準發電不浪費,減
無論用不用核電都要有綠色能源基礎工程,這也符合聯合國綠色新政
(3) 刪除選票補助款,移作公費選舉。
現行的選票補助款,選後公款變成政客私房錢,應該制度改革,而不
選舉燒大錢的風氣,造成政治貪腐的後果,資源上的不公平競爭,也
(4) 開放網路連署,實施電子民主。
目前公投法、罷免提案的連署門檻過高,尤其公投提案要連署數十萬