笨蛋，問題出在經濟！

過去，老布希與柯林頓競選時，柯林頓的軍師創作了一句話「笨蛋，問題出在經濟！(It's the economy, stupid!)」。這一句名言，切切實實地打中了老布希的要害。老布希雖然打贏了波灣戰爭，但是戰後美國陷入衰退，於是柯林頓贏得了選戰。這一句話也傳到了台灣的政治圈，無論是國民黨或是民進黨，也都宣稱自己非常善長「拼經濟」。在本文撰寫的同時，民進黨和國民黨的經濟主張的關鍵字也是「產業昇級」、「創新」。

生態政黨，在經濟方面的主張又是什麼呢？正面的描述是「在地經濟」，比較激進的描述則是「反全球化」。在很多名人的演講裡，「全球化」是不被懷疑的事，全球化是必然的趨勢。支持全球化的理論基礎是大衛．李嘉圖的比較利益理論。也就是專業分工、互相貿易，隨著貿易的規模愈大，可以創造更多的財富。那除了「絕對的財富」以外的事呢？例如：就業率、貧富差距、食物安全、自然生態。

• 通過了WTO之後，農業不是受了很大的傷害嗎？
• 通過了ECFA之後，貧富差距有縮小嗎？

（註：左上角的圖，是經濟學課本裡的用來說明「比較利益」的圖片。）這邊還是先對「比較利益」的理論做一些評論：理論的本身，有其洞見(insight)。然而，真實的世界往往不符合完美的理論模型。比較利益理論忽略的真實是：

1. 進行交易的雙方很少是平等的，優勢貿易國家往往可以佔有生產要素和市場通路，並且藉此去壓迫弱勢國家。
2. 資本是會在國家之間流動的。由於資本會在國際間流動，它追求的不再是國家的比較利益，而是全球規模的絕對利潤。

生態政黨基於反對全球化而提出的替代方案則是「在地經濟」，簡單從不同的角度來說明它的實踐方式：

1. 在金融方面：主張貨幣在地化。傾向使用在地的貨幣，所以反對歐元。
2. 在農業方面：主張農業在地化。主張課徵能源稅，如此才能反映密集生產、遠程運輸的成本，減少碳足跡。
3. 遠距貿易回歸最原始的目的，只用來供應一國或地理上一群國家本身無法取得的資源。

研究政策有感

我上街遇到選民問我，什麼是樹黨，在只有一兩分鐘的時間很難講清楚，我就講「環保」。那以「環保」為意識形態的政黨，在一般人所知的環保以外的事是怎麼想的？用白話文來講的話，應該是「勤儉持家」、「永續發展」。

要勤儉持家，就不能不去想錢的事。所以樹黨講的公費選舉，主張寫「刪除選票補助款，移作公費選舉」。前者是省錢的、後者是花錢的，省一筆錢下來，才能花一筆錢。( 也因為要勤儉持家、永續發展，所以本人要騎腳踏車選舉。意識形態就是要貫徹在每一個細節。)

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505270231-1.aspx
另外，補充一個今年跟「房地合一稅」相關的政策說明。張盛和：「房地合一稅是長照最佳財源」。以我來看，長照雙法和房地合一稅比較起來，困難的點應該是在加稅的部分。因為如果沒有直接加稅，政府的替代方案就是(1)釋股(2)舉債，最後也是變相加稅。

參考 --- 朱敬一：「舉債是增稅、釋股是增稅、減稅還是增稅」
http://idv.sinica.edu.tw/cyrusweb/articles/92.pdf

公投網路連署

2014 9/17我被選民提了意見，建議我在政見裡加入「網路 + 公投」的政見。結果我和樹黨的黨團討論了一下。發現相關的訴求有人提過了…。所以其實我直接拿來用就好了。

--- 引述 --- 
台大資工系教授高成炎表示，台灣電子民主尚未實行普及，目前《公投法》、罷免提案的連署門檻過高，尤其公投提案要連署數十萬人才成案，若能開放網路連署，則任何提案都變得可行。

高成炎指出，只要把《公投法施行細則》第10條加上：「本法第9條第1項所定之提案人名冊以網路連署方式提案者，提案人應提供本人之國民身分證字號，並經公正單位之電子簽章驗證」。

並修正《選罷法施行細則》，以「自然人憑證」登入連署，就能實施電子民主，只有開放網路連署，才能達成「治國」、「善政」之道。

http://www.thenewslens.com/post/101448/