看一下最近自由時報的報導：
黃國昌說，現行各政黨不分區名單提名，大多是「閉鎖名單」，一切交由政黨控制，選民無從置喙，只有支持與反對兩種立場可以選擇；時代力量認為，讓選民在「選黨」之外，還能「選人」，才能讓不分區立委真正具有民意基礎，而非政黨的投票部隊。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/915024
黃國昌講的，讓選民可以選人的方式，基本上接近於第一張圖片中的由「政黨選民」(party voters)直接選人的方式，也就是「開放式初選」。而實際上，世界上主要的民主國家，大多數是使用「黨內初選」(party primaries)和選區幹部投票(subset of constituency party members)來決定候選人。
也就是說，按照黃國昌的邏輯，世界上主要的民主國家的候選人，因為不是由「開放式初選」決定，並非真正具有民意基礎？
在「比較選舉制度」一書page 126則提到，挑選候選人的提名制度有四項評價指標：(1)民主 (2)公平 (3)效率 (4)是否有效。既然要考慮的指標不是只有民主一項，那世界上主要的民主國家採用黨內初選、選區幹部投票來決定候選人也就有其合理性了。
